帯域（Mbps）と転送量（GB）は何が違う？

レン

「100Mbps共有」と「転送量1TB」って、どっちも通信の話だよね？違いがよく分かんない。

プロクラ

水道で例えると一発だよ。帯域（Mbps）は『蛇口の太さ』。一度にどれだけ流せるかの速度。転送量（GB）は『1ヶ月に流した水の総量』。単位時間あたりの勢いと、1ヶ月の累計量、という違いだね。

どちらが効いてくるか

混同されやすい2つですが、性質が違います。帯域は一度にどれだけ流せるかで、転送量は月にどれだけ流したかです。動画を配信するなら帯域が、大量の画像を配るなら転送量が先に効きます。自分の使い方がどちらに寄っているかを見てください。

• 帯域が細い → 1ページの表示が遅い、大きなファイルのダウンロードに時間がかかる
• 転送量の上限が低い → 月末に上限に達して追加課金、または速度制限
• アクセスが少なくても大きなファイルを配れば転送量は増える
• アクセスが多くても軽いページなら転送量は意外と伸びない

レン

ぼくのブログってどれくらい転送量を使うんだろう？

プロクラ

ざっくり計算できるよ。1ページの表示に必要なデータ量 × 月間ページビュー、が目安。たとえば1ページ2MBのサイトで月1万PVなら、2MB × 10,000 = 約20GB。上限1TBのプランなら全然余裕、というのが分かるよね。

レン

あれ、思ったより少ない！1TBって相当な量なんだね。

プロクラ

そうなんだ。だから個人サイトで転送量が問題になることは滅多にない。逆に効いてくるのは、画像や動画をたくさん置いている場合。画像を圧縮するだけで転送量は劇的に減るし、表示も速くなるから一石二鳥だよ。

「共有」という表記の意味

プロクラ

帯域の表記に「共有」と書かれている場合、その速度を自分だけで独占できるわけではないという意味だよ。同じ設備を使う人が多い時間帯には、出せる速度が下がることもある。

• 共有: 上限は示されているが、常にその速度が出るとは限らない
• 占有・保証: その速度を確保する契約。料金は高くなる
• 個人のサイトでは、共有でも問題になることは少ない
• 大きなファイルを継続的に配信するなら、そこで初めて効いてくる

どちらも足りなくなったら

• 転送量が足りない: 画像を軽くする、キャッシュを効かせる、配信を別サービスへ逃がす
• 速度が足りない: 同じ手が効く。減らせば速くもなる
• それでも足りなければ、上位プランや別の事業者を検討する
• まずは減らす。増やすのはその後でいい

レン

蛇口の太さと総量。個人サイトなら総量で困ることは少ないんだね。

見積もりの単位に注意

プロクラ

帯域はビット、ファイルの大きさはバイトで表されることが多い。8倍の差があるので、そのまま比べると勘違いのもとになるよ。

• 100Mbpsは、毎秒およそ12MB程度に相当する
• 転送量の見積もりは、バイトのまま計算すればよい
• 迷ったら「1ページの大きさ × 月間表示回数」で足りる